上旬整理
上旬主要处理新进入的公开选题：先确认原始来源是否可查，梳理话题背景，并标出容易被误解的标题、截图或短句。对来源明确、上下文完整的内容，可进入进一步整理；对信息链条过长或关键出处缺失的内容，则保留核对状态。
这一阶段也会检查旧内容是否出现新的公开补充。若当事人、机构或可靠媒体发布修正信息，应优先更新原有说明，而不是让旧版本继续作为唯一依据。
旬料：把近期整理分成上旬、中旬与下旬三个阅读阶段
旬料不做热度榜，不使用具体日期倒计时，而是用三个阶段回顾内容整理、来源补充与待核对事项。
中旬回顾
中旬重点不是增加数量，而是回看已经整理的内容是否仍然准确。公开信息可能因后续声明、完整视频、正式文件或版权状态变化而需要调整。回顾时会把新增依据放回原主题，说明哪些内容得到了确认、哪些判断需要收窄。
对于讨论较多但证据仍薄弱的话题，中旬不会因为关注增加就提高确定性。阅读量、转发量和讨论声量都不能替代事实依据。
下旬备忘
下旬用于总结仍需跟进的公开材料，并为下一阶段保留清晰备忘。备忘只记录“需要核对什么”，不会编造即将发生的时间点，也不使用倒计时制造期待。若某个主题已经没有新的可靠信息，则保持现有说明，不为了更新而更新。
这一阶段还会复核分类是否合适，让料记、料面、料簿、料架与版权说明之间的入口更清楚，减少读者重复寻找。
为什么不提供“上涨”“下降”之类的排名变化
热门内容的流量数据容易被平台口径、时间窗口和统计方式影响，也常被误用为内容可信度的替代指标。旬料只处理资料完整度与阅读状态，不把播放量、收藏数或排名涨跌写成事实价值判断。一个话题被更多人看到，不意味着其中每个说法都更可靠；相反，越是传播快速，越需要回到原始来源和完整上下文。
阶段整理与料历的区别
旬料回答的是“这一阶段我们在整理什么”，料历回答的是“某项内容现在处于什么状态”。前者适合整体回顾，后者适合快速确认某类内容是已整理、制作中还是待确认。两者都不承诺具体上线日期，也不使用未公开计划制造确定预期。